10月7日讯 据ESPN报道，尼日利亚国家体育委员会（NSC）一位高级官员放话：刚果（金）在世界杯预选赛里用了不具备参赛资格的球员，这事尼日利亚的质疑没毛病，已经被证实了。眼下，尼日利亚正在“翻遍所有能走的路”，包括向国际足联索赔，想把错失2026年世界杯的损失找补回来。

　　NSC这个态度，起因是《纽约时报》和《世界报》最近抖出来的料。两家媒体翻了FIFA内部文件后说，FIFA的法务官员其实早就认定刚果（金）门将莱昂内尔·姆帕西不具备参赛资格——他从法国足协转到刚果（金）足协的会籍变更手续压根没办完。更有意思的是，FIFA律师今年3月就发现了这问题，那会儿刚果（金）还没跟牙买加踢洲际附加赛呢，可FIFA愣是没采取任何纪律处罚。结果呢？刚果（金）一路晋级世界杯。

　　那位NSC官员对ESPN说：“最终决定还没下，但我们会认真考虑向国际足联索赔，把这事给尼日利亚造成的经济损失都算进去。”

　　“这包括‘超级雄鹰’和尼日利亚足协本该从世界杯拿到的收入、球员本该有的曝光度和转会机会、赞助费，甚至是对尼日利亚整体经济的拉动。作为一个国家，我们在探索所有选项，没有哪个方案会被排除在外。”

　　另一边，牙买加足协（JFF）也发了声明：“中北美及加勒比海足联对球员资格问题高度重视，并期望在所有赛事中一致、公平地适用相关法规与程序。任何关于球员资格的疑虑，特别是那些可能影响赛事公平性或损害成员协会利益的疑虑，都该按既定法规和正当程序，由国际足联相应的治理和纪律机构彻底审查处理。”

　　FIFA在世预赛争议出局后给足协赔钱，其实有先例，只不过具体情况差得远。2010年世界杯预选赛，法国队靠蒂埃里·亨利的手球助攻威廉·加拉破门，把爱尔兰队淘汰了。事后爱尔兰足协威胁要走法律程序，FIFA最后掏了500万欧元。这笔钱起初是以无息贷款形式发的，后来免了。FIFA随后强调，这安排只是“一次性特例”。

　　不过尼日利亚这回的潜在索赔不太一样，核心论点盯着FIFA对自家球员资格规定的管理和执行不力。去年11月，尼日利亚足协在非洲区世界杯附加赛被刚果（金）淘汰后，头一回提出球员资格质疑。当时双方加时赛后1-1平，刚果（金）点球大战4-3胜出。尼日利亚最初的投诉范围比后来曝光的姆帕西问题宽得多，尼日利亚足协指控多名刚果（金）球员因刚果法律下的国籍身份问题，被FIFA不当批准参赛。时任尼日利亚足协主席易卜拉欣·古绍当时说，FIFA批准这些球员时被误导了。

　　“刚果法律不允许双重国籍，”古绍说，“FIFA的规定却是只要拥有该国护照就具备资格。在我们看来，他们表面上符合资格，这也是FIFA批准他们的原因。但我们的争议点在于，FIFA是被骗了才批准他们的。”

　　NSC官员表示，姆帕西事件曝光，正好印证了尼日利亚的观点：不管尼日利亚提交信函的程序状态如何，FIFA都该主动查这些资格问题。

　　“尼日利亚被证明是对的，”该官员说，“我们宣布向FIFA提交请愿书时，外界各种指责都来了。我觉得这恰恰证明，我们关于刚果（金）派上不具备资格球员的质疑没错。我们不需要提交正式抗议，所以根本不存在‘提交逾期’的问题。我们只是发了份请愿书，提醒他们执行规则，就像南非派上不具备资格的球员、以及我们在2018年世界杯预选赛派上不合格球员时他们所做的那样。按照规定，一旦查实，这些处罚该自动生效。”

　　过往案例里，玻利维亚因在2018年世预赛派上尼尔森·卡布雷拉被判两场负，国际体育仲裁法庭随后确认FIFA有权主动启动纪律程序。2016年，希腊也因在没完成会籍变更的情况下派上阿波斯托洛斯·吉安努挨了罚。就在最近，南非在2026年世预赛对阵莱索托时，因派上处于停赛期的特博霍·莫科纳被判负。

　　除了潜在的索赔，尼日利亚现在还要FIFA重审刚果（金）案。NSC官员认为，最新证据引出的问题，已经超出尼日利亚足协最初请愿书的程序处理范畴。

　　“尼日利亚将寻求FIFA重审此案，因为此案涉及欺诈，而欺诈行为的惩罚没有时效限制，”该官员强调，“刚果（金）必须为所作所为承担后果，以此作为前车之鉴，警示未来任何想效仿的人。”